最高法:濫用人臉識(shí)別構(gòu)成侵權(quán)
7月28日,最高人民法院正式發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),強(qiáng)化個(gè)人信息司法保護(hù),明確濫用人臉識(shí)別技術(shù)屬于侵害自然人人格權(quán)權(quán)益。《規(guī)定》自8月1日起施行。
《規(guī)定》明確了濫用人臉識(shí)別技術(shù)處理人臉信息行為的性質(zhì)和責(zé)任。其中,第2條列舉了在經(jīng)營場所濫用人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行人臉辨識(shí)、人臉分析等行為,以及社會(huì)反映強(qiáng)烈的幾類典型行為,明確將之界定為侵害自然人人格權(quán)益的行為。
《規(guī)定》回應(yīng)了人民群眾普遍關(guān)注的問題。針對物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式的,不同意的業(yè)主或物業(yè)使用人請求其提供其他合理驗(yàn)證方式的,人民法院依法予以支持。
《規(guī)定》指出,如果信息處理者通過采用格式條款與自然人訂立合同,要求自然人授予其無期限限制、不可撤銷、可任意轉(zhuǎn)授權(quán)等處理人臉信息的權(quán)利,自然人可依據(jù)民法典第497條請求確認(rèn)格式條款無效。
《規(guī)定》強(qiáng)調(diào),處理人臉信息必須遵循單獨(dú)同意規(guī)則。即信息處理者在征得個(gè)人同意時(shí),必須就人臉信息處理活動(dòng)單獨(dú)取得個(gè)人的同意,不能通過一攬子告知同意等方式征得個(gè)人同意。
此外,對人臉信息的處理,不能帶有任何強(qiáng)迫因素!兑(guī)定》對處理人臉信息的有效同意采取從嚴(yán)認(rèn)定的思路。對信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫自然人同意處理其人臉信息的,信息處理者據(jù)此認(rèn)為其已征得相應(yīng)同意的,人民法院不予支持。該條文不僅適用于線上應(yīng)用,對需要告知同意的線下場景也適用。
最高人民法院副院長楊萬明表示,人臉信息屬于敏感個(gè)人信息中的生物識(shí)別信息,具有唯一性和不可更改性,一旦泄露將對個(gè)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成極大危害,甚至還可能威脅公共安全!叭嗣穹ㄔ簩⑦M(jìn)一步通過司法裁判筑起保衛(wèi)人民群眾個(gè)人信息權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)司法屏障!庇浾叽∨
(責(zé)任編輯:支艷蓉)